Автор: Иван БОРОДИН 09.01.2012
На позапрошлой и прошедшей неделях состоялись обсуждения «Концепции социально-экономического развития района» и бюджета на публичных слушаниях и на заседании Думы района.
Примечательно то, что впервые Концепцию и бюджет обсуждали на публичных слушаниях. Предвидя вопрос, скажем: каждый год такие слушания назначаются, но на них никто не приходит. На этот раз в обсуждении этих важнейших для жизни района документов приняли участие 3 человека: два депутата – Владимир НИКИФОРОВ и Сергей ВЕРЗИЛОВ и ваш покорный слуга. Представляла Концепцию председатель комитета по социально-экономическому развитию Нина ИВАНОВА, бюджет – председатель комитета финансов Лариса ВЛАСОВА.
Вопросы поднимались разные. Владимиром Никифоровым были внесены важные предложения об увеличении финансирования спорта, а также прозвучала критика Концепции по поводу недостаточного внимания к проблемам молодёжной политики. Депутатом был задан резонный вопрос и о судьбе молокозавода, на что был получен ответ о включении этого вопроса в Концепцию. Владимир Александрович озабочен и причинами низкой рентабельности муниципальной турбазы «Чайка».
Сергей ВЕРЗИЛОВ поднял довольно болезненную тему о судьбе «МИКСа» и о реконструкции ККЦ «Селигер». По словам депутата, в «Селигере» занимаются дети, а очевидцы утверждают, что в это время с крыши здания летят кирпичи. Всё это не совсем согласуется с вопросами безопасности. Так же депутат высказал претензии к Концепции в части неполного внимания к вопросу развития территорий.
Поднимались вопросы и по бюджету, и по концепции. Было высказано мнение относительно отдельных направлений развития школьного образования. Предложено включить в Концепцию и бюджет отдельно финансирование мероприятий по развитию преподавания иностранных языков, поскольку доподлинно известно, что некоторые родители возят детей в областной центр с тем, чтобы дать ребёнку возможность на должном уровне освоить иностранный.
Было указано и на несоответствие распределения расходов на программу информатизации района её целям. В основном деньги должны были направляться на обеспечение техникой и сетями административных органов, и крайне мало средств – на организацию точек доступа населения.
Нужно отметить огромную позитивную роль этих слушаний. Представители администрации района с большим вниманием отнеслись к предложениям и прокомментировали некоторые замечания. Многие предложения были приняты, а замечания учтены.
По словам Нины Ивановой, ей было крайне приятно видеть, как избранники народа и СМИ интересуются этой темой:
– Это важно. Очень важно. Мы, безусловно, внесём на рассмотрение Думы района соответствующие предложения. Ведь не просто так закон обязывает проводить слушания. Конечно, ряд поднятых вопросов, – таких как туризм или ситуация с предприятиями, не относиться к компетенции администрации, тем не менее, многое будет рассмотрено на заседании Думы. Слушания были крайне полезны для всех.
Председатель комитета по социально-экономическому развитию согласилась с тем, что хотя бы по одному представителю от поселений нужно делегировать на такое обсуждение и поблагодарила всех за деятельное участие.
Ну и моё скромное мнение таково: депутаты показали хороший пример. Нужно начать и людям, и их избранникам изучать документы, которые принимаем, ведь по Концепции и бюджету нам всем здесь жить.
В редакцию газеты пришло письмо от жителей Демянска. Письмо тревожное и удручающее: в нём – откровенные сомнения по поводу необходимости возведения второго этажа над концертно-досуговым центром «Селигер».
Цитируем отрывок из письма: «Селигер» построен на болотистом месте, стены в трещинах. Предстоящая реконструкция может обернуться трагедией. Второй этаж даже облегчённой конструкции – это большой риск для здоровья и жизни людей. Закрыли здание Дома культуры. Может, лучше его отремонтировать?».